Në vitin 2022, një audiencë më e gjerë fitoi akses në mjete të papritura të fuqishme të AI, duke përfshirë Stable Diffusion, Midjourney dhe DALL-E 2 për gjenerimin e tekstit në imazh, si dhe chatbot OpenGPT si njeriu.
Një vit më vonë, ekspertët, organizatat dhe qeveritë kanë deklaruar se këto teknologji do të paraqesin rreziqe të thella për shoqërinë dhe njerëzimin – nga humbja e vendeve të punës të nxitura nga automatizimi deri te ndërprerja e proceseve demokratike deri te automatizimi i armëve.
Në korrik, Google, Microsoft dhe OpenAI themeluan Forumin e Modelit Frontier për të rregulluar zhvillimin e AI. Ndërkohë, në nëntor, 28 qeveri nënshkruan Deklaratën e Bletchley-t, “deklarata e parë ndërkombëtare që merret me teknologjinë me zhvillim të shpejtë” duke pranuar potencialin e AI “rrezik katastrofik për njerëzimin”.
Si pjesë e edicionit më të fundit të ArchDaily’s Year in Review, ne pyeti ChatGPT për parashikimet mbi tendencat e arkitekturës së vitit 2023. Një nga pikat kryesore ishte se chatbot i OpenAI “mund të ofrojë informacion dhe shembuj bazuar në përshkrimet që ka lexuar, në vend që të sigurojë analizën e tij estetike” – të paktën për momentin. Me këtë intervistëne donim të inkurajonim arkitektët dhe projektuesit që t’i përqafonin këto teknologji për të mirën tonë në fazat e hershme të zhvillimit, në vend që të vuanim më vonë efektet e prishjes së modeleve të punësimit të zbatuara nga dikush tjetër.
Prompterët dhe paragjykimet e arkitekturës
Kur ELEMENTAL i Alejandro Aravena publikoi projektet e katër projekteve të banesave sociale për përdorim me burim të hapur në 2016, ideja ishte që arkitektët dhe publiku i gjerë në mbarë botën mund të mësonin prej tyre. Megjithatë, përtej arkitektëve, vetëm disa kanë ekspertizën teknike për të lexuar planet, ndërsa akoma më pak mund të përballojnë ndërtimin e tyre. Në mënyrë të ngjashme, ChatGPT dhe, si rrjedhojë, çdo teknologji AI, nuk do të zëvendësojë njerëzit, por do të fuqizojë tepër ata që dinë të bëjnë nxitje – dhe ata që e zotërojnë atë, natyrisht.
Nga njëra anë, teknologjitë e fundit përçarëse çuan në krijimin masiv të imazheve të krijuara nga AI, duke lënë mënjanë profesionistët e dizajnit (ilustruesit, dizajnerët dhe kompanitë e aksioneve të fotografive). Nga ana tjetër, ato krijojnë një specializim të ri me kohëzgjatje të papërcaktuar: sufletë-individë të aftë në nxitje. Gjeneratat e tekstit në imazh janë një shembull i mrekullueshëm: mund të shikoni rezultate të shkëlqyera në Reddit, duke çuar në mendimin se kushdo mund ta arrijë lehtësisht edhe atë nivel, por krijuesit vështirë se do të ndajnë kërkesat e tyre—kjo është vlera e krijuesve.
Njohuritë e Midjourney dhe ChatGPT janë marrë duke lexuar të dhënat e miliona faqeve të internetit, kështu që si programi gjenerues ashtu edhe trajnimi i chatbot pasqyrojnë statusin aktual të të dhënave të internetit. Meqenëse 63.7% e faqeve të internetit në internet janë në anglisht, sipas Statista, ka kuptim që ChatGPT “është i anuar drejt pikëpamjeve perëndimore dhe performon më mirë në anglisht”, siç pranoi së fundmi OpenAI.
Njohuritë arkitekturore të këtyre teknologjive pasqyrojnë të njëjtin paragjykim: Imazhet e mesit të udhëtimit të bazuara në nxitjet si “(tipologjia) e projektuar nga (arkitekti)” nga arkitektë të botës së parë prodhojnë rezultate më të sakta estetikisht. Kjo mospërputhje nuk është për shkak të paragjykimeve kolonialiste ose raciste, por për shkak se të dhënat e zvarritura të modelit në lidhje me këta arkitektë janë më të mëdha duke lejuar rezultate më të mira sesa kur kërkohet të imitojnë stile specifike të arkitektëve meksikanë, afrikano-jugorë ose indianë.
Arkitektura e parashikueshme
Inteligjenca artificiale trajnohet nga njerëzit, por i tejkalon kapacitetet tona pasi përpunon sasi të mëdha të dhënash, identifikon modele komplekse dhe merr vendime bazuar në probabilitete statistikore. Ndërsa prodhimi arkitektonik i ndërtuar mbështetet shumë në procese të parashikueshme që mund të optimizojnë buxhetin, burimet fizike dhe njerëzore, të përshpejtojnë afatin kohor të ndërtimit dhe të arrijnë shkallëzim më të shpejtë të operacioneve komerciale të kompanive, atëherë shanset për të automatizuar shumicën e prodhimit arkitekturor janë të larta, veçanërisht projektet e pasurive të paluajtshme.
AI madje mund të optimizojë procese të reja duke identifikuar modele të reja që nuk i dimë ende. Megjithatë, jo çdo vendim për afatin kohor të një projekti arkitektonik është i parashikueshëm ose efikas. Estetika, tendencat e tregut, fushatat e marketingut, opinioni i përgjithshëm publik dhe interesat e palëve të interesuara — domethënë klientët, zhvilluesit, arkitektët dhe menaxherët — kanë qenë gjithmonë pjesë e ekuacionit. Për sa kohë që njerëzit janë ata që marrin vendimin përfundimtar, atëherë AI do t’i nënshtrohet vendimeve të zakonshme.
Atëherë duhet të shtrohet pyetja: A do të zëvendësojë teknologjitë e AI-së arkitekturën e mirë?
Ndërsa Singapori dhe Dublini kanë lançuar kopjet e tyre dixhitale duke përdorur mësimin e makinës për të parashikuar ngjarjet dhe tendencat e ardhshme, vende të tëra nuk kanë siguruar ujë të pastër dhe energji elektrike për banorët e tyre. Meqenëse arkitektura pasqyron shoqëritë (dhe jo anasjelltas), pabarazia e theksuar sociale ku jetojmë do të vazhdojë të reflektohet në arkitekturën që ndërtojmë: disa vepra të projektuara tërësisht nga inteligjenca artificiale, të tjera të punuara me dorë dhe modele fizike në butikin e një arkitekti. zyra, dhe pjesa dërrmuese e bërë në vend me letër dhe laps pa arkitektë në mes. Ndoshta të tre skenarët ekzistojnë brenda të njëjtit qytet.
Shkrimtari Benjamin Labatut tha:
Nëse inteligjenca artificiale do të mendonte, do të kishte pika qorre; nëse arrin të jetë krijues, do të ketë kufij, sepse kufijtë janë të frytshëm; nëse është në gjendje të imitojë aftësinë tonë për të arsyetuar, mund të ketë nevojë (ose të zhvillojë) talentin tonë për çmenduri. Dhe nëse i mungon mirëkuptimi, nëse nuk i intereson bukuria dhe tmerri që mund të krijojë, atëherë do të ishte marrëzi të viheshim në duart e saj.
E ardhmja e arkitekturës qëndron në kryqëzimin e inovacionit teknologjik dhe qëllimit njerëzor. Në fund të fundit, agjencia njerëzore – shoqëria civile, politikanët dhe palët e interesuara – ka ndikim të rëndësishëm. Rrjedha e historisë nuk është e shkruar në gur, por e formësuar nga vendimet e marra sot, veçanërisht nëse AI prek xhepat tanë.
Arkitektura, pra, bëhet rezultat i vendimeve kolektive, ku përparimet e AI kryqëzohen me aspiratat dhe vlerat e shoqërisë. Është brenda këtij ndërveprimi që evolucioni dhe ndikimi i arkitekturës gjejnë rezonancën dhe rëndësinë e tyre.
Ky artikull është pjesë e ArchDaily Temat: Viti në rishikimparaqitur nga Randers Tegl.
“Kur krijoni arkitekturë unike, idetë vizionare nuk janë gjithmonë të mjaftueshme. Një pamje unike kërkon karakter, guxim dhe materiale të veçanta. Dhe një format për të arritur të jashtëzakonshmen. Në Randers Tegl, ne synojmë të shtojmë një prekje unike në punimet e jashtëzakonshme të tullave duke sjellë tulla premium në jetë dhe në botën e arkitekturës. Duke e bërë të pamundurën të mundur. Ne jemi krenarë që jemi pjesë e arkitekturës unike në mbarë botën që nga viti 1911.”
Çdo muaj ne eksplorojmë një temë në thellësi përmes artikujve, intervistave, lajmeve dhe projekteve të arkitekturës. Ju ftojmë të mësoni më shumë rreth Temat tona ArchDaily. Dhe, si gjithmonë, në ArchDaily mirëpresim kontributet e lexuesve tanë; nëse dëshironi të paraqisni një artikull ose projekt, na kontaktoni.