Tensioni po rritet midis krijuesve në internet dhe kompanive të AI. Tani për tani, pothuajse çdo gjë e postuar publikisht në internet konsiderohet lojë e ndershme për trajnimin e AI. Produkti përfundimtar ka potencialin të zëvendësojë vetë njerëzit që krijuan të dhënat e trajnimit, duke përfshirë autorë, muzikantë dhe artistë vizualë.
Artistët thanë se ndjehen të pafuqishëm – ata kanë nevojë për aplikacione Meta për të tregtuar veten e tyre, por nuk mund të parandalojnë që puna e tyre të bëhet ushqim për AI. Disa thonë se tashmë janë në prag të humbjes së mjeteve të jetesës.
Themeluesi i Cara, Jingna Zhang tha se aplikacioni është rritur nga rreth 40,000 përdorues në 650,000 javën e kaluar. Në një moment, ai ishte aplikacioni i pestë social më i shkarkuar në dyqanin e Apple, sipas renditjes së Apple. Është e paqartë nëse fluturimi do t’i bëjë përshtypje Metës.
KAPET
Histori për t’ju mbajtur të informuar
“Unë nuk kam fjetur,” tha Zhang, një fotograf dhe avokat i të drejtave të artistëve. “Ne nuk e prisnim këtë.”
Artistët përfshirë Zhang kanë ngritur padi të shumta kundër kompanive të AI si Google dhe Stability AI. Ata thonë se kompanitë janë duke trajnuar gjeneratorët e tyre mbi materialin e gërvishtur nga interneti, disa prej të cilave janë nën të drejtën e autorit. Autorët dhe botuesit duke përfshirë George RR Martin dhe New York Times kanë ngritur padi të ngjashme. Kompanitë kanë argumentuar se materiali i trajnimit bie nën ligjet e “përdorimit të drejtë” që lejojnë ripërzierje dhe interpretime të përmbajtjes ekzistuese.
Tani për tani, shumë artistë mendojnë se fuqia e tyre e vetme e vërtetë është të përpiqen të mbrojnë punën e ardhshme, dhe kjo do të thotë të provosh alternativa të paprovuara.
Zhang tha se aplikacioni falas Cara, i cili u lançua në janar 2023, është ende në zhvillim dhe është rrëzuar disa herë këtë javë për shkak të interesit dërrmues. E disponueshme në iOS, Android dhe ueb, skeda e saj kryesore është një burim i imazheve në formë Instagrami me butona pëlqimi, komenti dhe ripostimi.
Artistja Eva Redamonti tha se ka parë “katër ose pesë” alternativa të Instagramit të tregtuara për artistët, por se është e vështirë të vlerësosh se cilat aplikacione kanë në mendje interesat e saj më të mira. Ben Zhao, një profesor i shkencave kompjuterike në Universitetin e Çikagos, tha se ka parë aplikacione të shumta që tërheqin përdoruesit me premtime që nuk i mbajnë. Disa platforma të destinuara për artistët tashmë janë transferuar në “fermat e AI”, tha ai. Zhao dhe profesoresha e tij Heather Zheng bashkë-krijuan mjetin Glaze, i cili ndihmon në mbrojtjen e punës së artistëve nga mimika e AI dhe është në Cara.
Artistët nuk lejohen të ndajnë punën e krijuar nga AI derisa të zgjidhen “çështjet e shfrenuara etike dhe të privatësisë së të dhënave”, thuhet në faqen FAQ të Cara. Ai përdor teknologjinë e zbulimit nga kompania e AI Hive për të skanuar për shkelës të rregullave dhe etiketon çdo imazh të ngarkuar me një etiketë “NoAI” që synon të dekurajojë gërvishtjen. Sidoqoftë, nuk ka asnjë mënyrë për të parandaluar kompanitë e AI që të marrin imazhet gjithsesi.
Disa artistë thonë se AI tashmë ka ndikuar në linjat e tyre përfundimtare.
Kur Kelly McKernan – një artiste dhe ilustruese nga Nashville – iu bashkua Facebook dhe Instagram më shumë se një dekadë më parë, aplikacionet u bënë shpejt vendi më i mirë për të gjetur klientë. Por nga viti 2022 deri në vitin 2023, të ardhurat e tyre ranë 30 për qind pasi imazhet e krijuara nga AI u përhapën në internet, thanë ata. Një ditë vitin e kaluar ata kërkuan emrin e tyre në Google dhe rezultati i parë ishte një imazh i AI në stilin e punës së tyre. Politika e Metës për gërvishtjen e inteligjencës artificiale është “kapa e fundit”, thanë ata.
McKernan, së bashku me dy artistë të tjerë, tani po padit kompanitë e AI duke përfshirë Midjourney dhe Stability AI.
Allie Sullberg, një ilustrues i pavarur, shkarkoi aplikacionin Cara këtë javë pasi pa shumë nga miqtë e saj artistë të postonin në Instagram rreth gërvishtjes së AI dhe kalimit në Cara. Ajo tha se është e zemëruar që Meta po i paraqet përpjekjet e tij të AI si një mjet për krijuesit, të cilët nuk përfitojnë materialisht kur modelet trajnohen për punën e tyre.
Përdoruesit pranojnë politikat e AI të Meta kur përdorin aplikacionet e saj, në përputhje me politikën dhe kushtet e saj të privatësisë. Sullberg tha se ajo iu bashkua Instagram-it për herë të parë rreth vitit 2011. Modeli i parë i imazhit gjenerues që përballet me konsumatorin, DALL-E i OpenAI, debutoi në vitin 2021.
Zëdhënësi i Meta-s, Thomas Richards i tha Washington Post se kompania nuk ka një opsion të heqjes dorë. “Në varësi të vendit ku jetojnë njerëzit, ata gjithashtu mund të kundërshtojnë përdorimin e informacionit të tyre personal për të ndërtuar dhe trajnuar AI në përputhje me ligjet lokale të privatësisë,” tha ai.
Jon Lam, një artist i videolojërave dhe aktivist për të drejtat e krijuesve, kaloi orë të tëra duke kërkuar një mënyrë për të hequr dorë nga gërvishtja e AI në Instagram. Ai gjeti një formë, vetëm për të mësuar se ishte e zbatueshme vetëm për përdoruesit në Evropë, e cila ka një ligj të gjerë privatësie. Lam tha se po ndjen “zemërim dhe tërbim të pastër” në Meta dhe kompani të tjera të AI.
“Këto kompani i kanë kthyer klientët e tyre. Na u shit një premtim i rremë, i cili ishte se mediat sociale u ndërtuan për të qëndruar të lidhur me miqtë dhe familjen tuaj dhe për t’ju ndihmuar të ndani atë që po bëni, “tha Lam. “Një dekadë më vonë, është pikërisht kjo platformë që ata të mbledhin të dhëna për t’u trajnuar.”
McKernan tha se ata shpresojnë që, ndërsa proceset gjyqësore të mëdha po zhvillohen, veprimet e krijuesve ushtrojnë presion mbi kompanitë e AI për të ndryshuar politikat e tyre.
“Kënaqësia është ajo që i lejon kompanitë si Meta të vazhdojnë të trajtojnë krijuesit e përmbajtjes – njerëzit që u bëjnë para – ashtu siç na trajtojnë ne”, thanë ata.